Entrevista Presidente Senado Chile

La Nación realizó esta entrevista al Presidente del Senado y en ella se refleja la linea de oposición de la Concertación (aque puede des-concertarse en los cuatro años de este gobierno)

-¿En qué términos se desarrolló la reunión que sostuvo con el Presidente Piñera el jueves en La Moneda?

-Fue una buena entrevista, muy franca, una conversación positiva. Junto con el senador Gómez planteamos lo que el Senado quiere hacer durante este tiempo, en el sentido de colaborar con todo lo que signifique la reconstrucción nacional tras el terremoto. Le manifestamos que había disponibilidad para transformar al Senado en una instancia de diálogo, de debate político y de búsqueda de acuerdos para la implementación de las políticas que permitan recuperar después de la tragedia no sólo lo material, sino que el alma espiritual de Chile.

-¿Y hablaron de la actitud que tendrá la Concertación como oposición?

-Con esa misma claridad también le planteamos que nosotros representamos una mayoría en el Senado que está en la oposición. Le señalamos que será una oposición democrática, constructiva, con capacidad de propuesta, y donde tengamos acuerdo, bienvenido sea, pero donde exista desacuerdo se van a manifestar las distintas posiciones y se votará según la postura que corresponda.

-¿Qué otro aspecto se abordó en torno a la emergencia y la reconstrucción?

-Junto con eso le planteamos que para nosotros era muy importante que se tomara en consideración la opinión de la comunidad, de la gente, de los gobiernos locales, de los gobiernos regionales, en las medidas que se implementen. Sobre todo en lo que tiene que ver con las prioridades en inversión, porque hay proyectos que para muchas regiones son emblemáticos y puede existir la tentación de recortar los presupuestos para esas iniciativas, postergarlas o lisa y llanamente no hacerlas. Y consideramos que decisiones como ésas hay que consultarlas y consensuarlas con la propia gente de las regiones involucradas.

Y lo otro que planteamos es que era importante mantener una conversación, un diálogo, antes de que se envíen los proyectos para ver hasta qué punto hay acuerdo, dónde están las discrepancias y tratar de superarlas. Eso es parte del debate parlamentario, pero también creemos que es positivo que los cuadros técnicos, tanto de la oposición como de gobierno, puedan evaluar antes las materias más delicadas.

-¿A qué temas delicados se refiere?

-Hay leyes que son muy sensibles, por ejemplo una ley de donaciones. A nosotros nos interesa saber qué es lo que se pretende priorizar, porque una empresa podrá donar, pero no puede determinar también adónde va esa donación. Eso lo tiene que determinar la sociedad en su conjunto de acuerdo a las prioridades y las urgencias en determinadas zonas. El otro día leí una información en que una fundación quería regalar dos colegios, pero ellos definían dónde y quién dirigía los colegios, a qué tipo de personas se les iba a donar y también el contenido que se le iba a dar. Eso a mí me parece que es muy altruista, pero no tiene que ver a lo mejor con lo que busca la sociedad en su conjunto.

-¿Pero hubo disposición del Presidente a conversar previamente con la oposición las medidas que se vayan a implementar?

-Así es. Él nos manifestó que espera que el gobierno llegue con una propuesta muy clara y concreta el próximo martes a la sesión especial que tendremos en el Senado y donde se tienen que analizar los mecanismos para financiar la reconstrucción, es decir las fuentes de financiamiento, además de la forma en que se va a implementar la reconstrucción en términos prácticos. Los desafíos son múltiples, porque hay que superar la emergencia primera, que es tratar de conseguir techo, aunque sea precario, para la gente que hoy día está a la intemperie, y también solucionar el problema de vivienda definitiva, con distintos niveles de apoyo que deberá entregar el Estado.

-Algunos en la derecha han dicho que la oposición está buscando obligar al gobierno incluirlos en la reconstrucción.

-Me parece bastante absurda una afirmación de ese tipo porque el tema de la reconstrucción es un tema país, no es patrimonio de quien esté en el gobierno o en la oposición. Si ése es el espíritu con que van a actuar, les va a ir bastante mal.

-¿Cómo ve lo que sucedió esta semana en la Cámara de Diputados?

-Mi opinión es muy negativa. El gobierno no puede pensar que va a hacer política constructiva sobre la base de la agresión o de pasar aplanadora cuando ni siquiera se tiene una mayoría clara. Creo que a lo único que lleva eso es a generar más división y polarización en el país y no creo que sea bueno para nadie.

-¿Podría extenderse este clima al Senado?

-Espero que no, pero hay bastante molestia entre nuestros colegas.

-¿Se habló de esto en la reunión con el Presidente Piñera?

-Nosotros, con el senador Gómez, en representación de las bancadas de la Concertación, le planteamos la preocupación por el estilo agresivo de la derecha en la Cámara, que puede generar una polarización que no es conveniente y que no es bueno que el gobierno la avale.

-¿Cómo enfrentará la presidencia del Senado esta coyuntura?

-Buscando que el Senado se transforme en un punto de encuentro de posiciones que pueden ser divergentes, pero que con respeto pueden buscar la definición de políticas que sean unitarias y que vayan en bien de todos los chilenos.

-¿Cómo ve el rol de la Concertación ahora que, después de 20 años, vuelve a ser oposición y en medio de una agenda marcada por los efectos de un terremoto?

-Nosotros tenemos una profunda convicción democrática. La gente nos colocó en el rol de opositores y lo vamos a hacer con respeto a las posturas del gobierno, con sentido constructivo y positivo, sobre la base de propuestas que permitan mejorar las políticas que pretenda implementar el gobierno. Al mismo tiempo, lo vamos a hacer con mucha claridad y transparencia en aquellas materias donde existan discrepancias porque tenemos una visión distinta de sociedad. Además, espero que desde la oposición eso lo hagamos con sentido unitario, porque también tenemos el desafío de ampliar nuestra representatividad para convertirnos en una nueva alternativa de gobierno en los próximos cuatro años.

-¿Y qué espera del cónclave convocado por los partidos concertacionistas para el 12 de abril?

-A mí me gustaría que pudiera desarrollarse un diálogo con altura de miras entre todas las fuerzas políticas de la Concertación, incluyendo a los actores sociales y ciudadanos representativos de lo que nosotros somos: una visión solidaria, humanista y democrática de la sociedad. Espero que de ahí salgan objetivos claros de cómo conducir la oposición en los próximos años y ojalá también se empiecen a proyectar algunos liderazgos que puedan encarnar ese mensaje.

-El ex senador socialista Carlos Ominami dijo en una entrevista que hay una Concertación “zigzagueante”, que está improvisando y señaló que lo del 12 de abril va a ser “el cónclave de la nostalgia”.

-Yo no estoy de acuerdo con eso. Creo que Carlos ha perdido sensibilidad sobre lo que es la Concertación. //LND